4月2日，北京后生报记者从北京怀柔法院获悉，该院近日审理了沿途消费纠纷。因以为购买的蛋糕里面有头发，消费者将商家诉至法院。北京怀柔法院一审判决，蛋糕店退还购货款并抵偿1000元。

钱某在某蛋糕店浮滥25元购买了一份布丁蛋糕。关联词，钱某回家正享用蛋糕时，却发现蛋糕中混有一根玄色的头发，这一发现让他感到特别不适。次日，钱某前去该门店维权，寻求解说和抵偿。然而，两边在调换经由中产生了不对，未能杀青一致的料理有蓄意，遂告状至怀柔法院。

庭审中，蛋糕店店主暗意，店内的职工是两位黄色头发的女士，因此蛋糕中出现的黑发不成能是职工形成的。此外，店主还提到，钱某在初度光顾店铺时就表示我方依然因为食物性量问题进行过诉讼，这让店主怀疑钱某可能是事业打假东说念主。店主以为，钱某这次建议的质料问题有可能是我方特意制造的，以此来提取高额抵偿。基于这些有计划，店主对钱某建议的高额抵偿条目暗意不招供，仅快乐退还购买蛋糕的25元。

怀柔法院经审理以为，食物分娩谋划者应酬其分娩谋划食物的安全认真，保证食物安全。涉案商品为蛋糕，纠合原告提供的相片，从外不雅上能看到蛋糕里面有黑头发一根，一部分镶嵌蛋糕里面，一部分露在外部，不妥当食物安全圭臬，消费者钱某条目退复原告购物款并抵偿原告1000元的诉讼肯求，于法有据，应当给以撑抓。最终，法院照章判决某蛋糕店退还钱某的购物款25元并向钱某抵偿1000元。

法官说法：食物性量问题关乎东说念主民公共的躯壳健康和生命安全，是社会怜惜的热门。

根据《中华东说念主民共和国食物安全法》第一百四十八条的顺次，消费者因不妥当食物安全圭臬的食物受到毁伤的，不错向谋划者条目抵偿耗费。

分娩不妥当食物安全圭臬的食物大致谋划明知是不妥当食物安全圭臬的食物，消费者除条目抵偿耗费外，还不错向分娩者大致谋划者条目支付价款十倍大致耗费三倍的抵偿金；加多抵偿的金额不及一千元的，为一千元。

消费者遭逢食物安全问题时，要细心保存干系凭证，举例消费凭证、出现问题的食物等，照章运用我方的权柄，通过刚直阶梯反馈问题，珍惜自己利益。

通信员 赵锦锦

文/北京后生报记者 董振杰

剪辑/朱葳